华商学院辩论队辩论赛【图】

华商活动

华商学院辩论队辩论赛
本报讯（院团委记者团 黄丽娴）12月1日，是第22个世界“艾滋病日”，为了在大学校园这个特殊公共场合宣传健康知识、保护大学生的切身利益，我院辩论队在2日晚举行了主题为“自动售套机进入大学校园的利与弊”的辩论赛。华商学院辩论队指导老师郑坚坚、华南师范大学珠江学院辩论队顾问钟嘉杰、华商学院辩论队队长陈伟豪以及各系代表出席了本次活动。
辩论赛开始，正方的观点是“自动售套机进入大学校园利大于弊”，而反方则持“自动售套机进入校园弊大于利”的观点。开篇立论中，正方陈述了大学生是成年人，有支配自己行为和行使正当权利的自由，自动售套机降低意外怀孕几率并保护女性的个人利益。反方则多次强调大学时传道授业解惑的圣洁之地，自动售套机进入校园反而给了学生们心理暗示，会造成诱惑。要防止艾滋病最重要的是要传授性知识和提高性意识。这样敏感的话题并没让辩手们尴尬，尤其是在攻辩环节当中，双方侃侃而谈而又不失风度，围绕各自的观点展开激烈辩论，现场观众都能闻到一股浓浓的火药味了。
在最紧张的自由辩论环节，反映能力极快的辩手互不相让。正方认为社会主义文明就不应该扭曲人性，扼杀成年人的七情六欲，自动售套机更多的是超到保护和警惕作用。而反方坚持心智成熟的大学生应该以学业为重，在校园也不应该为小部分人的需要而安置自动售套机影响良好的学习氛围。双方针锋相对、唇枪舌剑。最后的总结，各方对自己的观点升华的阐述得到了全场观众支持和肯定的掌声。
商议后，由郑老师双方进行点评。她说，无论结果如何，双方都是赢家，因为他们有很大的进步。她也非常享受今天的比赛过程，但美中不足的是，双方都没有猜透对方的心思和围绕中心攻击对方。最后，由主持人宣布结果，优胜方为反方。最佳辩手皆为双方的一辩：文学系的苏维加同学和会计系的朱家琪同学。全场辩手的出色表现也令人赞叹不已。更重要的是，全场观众在这场精彩的辩论赛中受益匪浅，学习到了不少关于自身健康的知识更重要的是，让同学们知道了预防艾滋病的重要性。